中小型專業(yè)做app軟件開發(fā)中存在的問題與大型做app軟件相比,中小型做app軟件具有靈活性高、做app軟件功能與開發(fā)工程師較少、開發(fā)周期較短的特點。這些特點使得做app軟件看起來較簡單,容易成功實現(xiàn),因而企業(yè)往往忽視了對做app軟件進行科學管理,在做app軟件開發(fā)中出現(xiàn)一些問題。
1.做app軟件管理中的問題(1)做app軟件進度難以估計。因將要開發(fā)的做app軟件較小,企業(yè)對其沒有足夠的認識,無法確定做app軟件的規(guī)模及開發(fā)各階段需要的時間,更無法制定出能切實起到指導與控制做app軟件進度作用的日程表,結果實際完成時間與估計完成時間有較大差別,致使做app軟件開發(fā)陷人困境。
(2)做app軟件組成員職責劃分不明確。因參與開發(fā)的做app軟件組成員較少,各成員職責劃分不明確,所有成員都把主要精力放在編碼上,由此造成兩個問題:一是在做app軟件開發(fā)中許多其他工作沒有專人負責,包括開發(fā)環(huán)境的選擇、相關工具的選擇與有效應用、版本控制變更管理與bug管理等。二是在做app軟件開發(fā)過程中,許多工作產生“扯皮現(xiàn)象,如對測試中發(fā)現(xiàn)的bug相互推諉。
深圳專業(yè)做app軟件開發(fā)公司哪家比較出名、專業(yè)做app軟件開發(fā)團隊與價格、APP開發(fā)過程中會存在哪些問題
2.做app軟件開發(fā)過程中的問題
(1)做app軟件需求分析不充分。對做app開發(fā)的需求分析不重視,不能詳盡描述其具體功能,不了解用戶的重要需求與新需求。在未充分進行需求分析的情況下,就開始做app軟件設計與編碼,導致在做app軟件開發(fā)過程中不斷有新的用戶需求出現(xiàn),致使做app軟件開發(fā)沒有明確的方向,甚至用戶不認可開發(fā)出的產品。
(2)設計過程不規(guī)范。開發(fā)工程師少,意味著不同工程師在程序之間交互、接口相對少;開發(fā)周期短,意味著同樣幾個工程師從頭到尾負責一個做app軟件。這兩者雖然是小做app軟件的優(yōu)勢,但是卻讓人容易犯錯誤。比如,在開發(fā)過程中,往往是幾個人粗略討論基本的數(shù)據(jù)結構、函數(shù)接口,未建立正式的文檔。缺少文檔資料或文檔資料不規(guī)范,是中小型做app軟件管理普遍存在的問題。這種問題會造成危險:一是有的工程師可能會對做app的接口、結構在理解上有偏差,而這種偏差可能會造成以后返工。二是因在討論時忽略了某些情況,等大家都按當時的分工完成各自的工作后,才發(fā)現(xiàn)各個模塊組合起來卻形不成一個完整的系統(tǒng)。其原因在于系統(tǒng)設計不充分,沒有一個負責協(xié)調的工程師監(jiān)控整個開發(fā)過程。三是一旦有人中途退出開發(fā)小組,新來的工程師就難以理解別人做好的代碼,索性自己從頭做起。四是未建立相關文檔,日后做app維護與版本升級都較困難。
(3)做app測試過程敷衍了事。在做app軟件開發(fā)過程中,不經過單元測試而直接進入系統(tǒng)測試的現(xiàn)象屢有發(fā)生,其原因是雖然每個模塊相對較簡單,但是為了測試一個模塊需要建立測試程序。比如,測試一個函數(shù)是否正確,應該用測試數(shù)據(jù)調用該函數(shù),需要編寫測試數(shù)據(jù),而有的開發(fā)工程師嫌麻煩,認為其他模塊很快就出來了,直接用真正的數(shù)據(jù)運行幾次即可。其實這種方法的效率較低,將大量時間用在了模塊上的一個錯誤定位。另外,由于這種測試不完全,因此某些邊界情況容易被忽視。
(4)做appBug無法控制。做app軟件開發(fā)中容易產生做app軟件分析、設計與編碼等各階段的bug。因對各個階段缺少必要的測試、復查與審查,導致產生一些bug。在修改bug過程中還不斷產生新的bug,使bug很難彌補、產品很難集成,浪費了大量的時間與精力。以上問題常常導致做app軟件工期延長、資金投入增加,引起用戶的不滿,甚至造成做app軟件開發(fā)失敗。